L'Epée de Damoclès

La police serait déjà  sur place s'il était encore Ministre de l'intérieur!

Et elle sécuriserait l'endroit en attendant l'arrivée de son   ministre , déposé quelques heures après par un hélicoptère  , pour faire une importante déclaration concernant ses activités contre les criminels de tous poils (et même à poil , voire en maillot de bain) devant les micros et les caméras...

Voici un site pratique qui présente de façon concise l'essentiel des intentions et des  programmes des différents candidats.

Surtout , il permet de choisir les propositions du (ou des ) candidat désiré par rapport à un autre , sur un thème spécifique ou sur la totalité du pogramme, à voir ICI.

( http://www.votons.info/  )

Citation de Marie-France Garaud ( extraite de wikipedia)

"Je ne sais pas si les hommes et les femmes demain en charge de la France dans des temps difficiles auront assez de lucidité et de courage pour faire leur propre révolution et assumer les responsabilités abandonnées par eux sur le chemin, mais je suis certaine que le peuple lui, l’exigera un jour".

Les temps difficiles , nous y sommes , mais pour le moment aucun des femmes et hommes poiltiques candidats à la Présidence de la République ne me semble à la hauteur des difficultés .Ils essaient simplement de PARAÎTRE la solution…

Quant aux électeurs , ils râlent , ils rouspètent , ils demandent la lune , ils s’en prennent au " système "- terme vague désignant tout et rien - , ils cherchent des boucs émissaires pour les plus extrêmistes (capitalistes ou immigrés selon leur couleur politique) , le plus grand nombre votant heureusement pour les candidats des partis de gouvernement en espèrant tout de même ,un peu, un léger mieux avec leur champion -mais sans illusions- , ils consomment en fait de l’Homo Politicus , se décidant au dernier moment et prêt à changer de " cheval " aux prochaines élections .

Entre espérer et exiger une nouvelle attitude politique des responsables politiques élus , il y a un fossé que ne franchit pas à ce jour l’électeur français moyen .

D’ailleurs ,l' est-il dans son tempérament ?

Et a-t-il l’éducation civique et politique de le franchir un jour ?

Résumé du message solennel du Président de la République :Il ne se représente pas. Il aime la France.

Il a été éloquent et digne lors de cette intervention en parlant beaucoup des valeurs,

Au long de sa "longue et belle carrière de bête politique", il aura tout dit ..et son contraire, avec peu de points de continuité excepté le goût du pouvoir .

Pour le bilan ,laisser passer quelques  années afin d'avoir  un meilleur recul , mais il ne devrait sans doute pas être faramineux...

Le mot de la fin à Marie-France Garaud :

" Il ment tellement que l’on ne peut même pas croire le contraire de ce qu’il dit… "

(wikipedia)

Pauvre campagne électorale à la Présidence de la République qui continue à voler bien bas!

En meeting à Dijon, la candidate socialiste a célébré la journée des Femmes.

Ségolène Royal a ressorti son principal cheval de bataille électoral en cette occasion :

"Je ne vous demande pas de voter pour moi parce que je suis une femme. Mais je suis une femme. Et avec moi, le vrai changement politique, il est là. "

En clair ,votez pour moi ,car je suis une femme, et suis par conséquent  naturellement la modernité, l'avenir, le sens de l'histoire...et ainsi la rupture - dont elle se présentait comme la championne- consisterait simplement à l’élire… ses idées , son programme , sa compétence ne sont à prendre en considération que dans un deuxième temps car elle EST d’abord et avant tout une FEMME.

Cela me paraît très court comme argumentation.

Et même simpliste : Pourquoi pas un plus grand changement en choisissant un(e) candidat(e) de par sa seule spéficité : un(e) handicapé(e), un(e) homosexuel(le), un black , un beur , un(e) trentenaire , un djeun , et , même, un ouvrier d’usine chômeur , là ce serait une révolution …

En poussant le bouchon jusqu’à l’absurbe, il faudrait un concentré de toutes ces différences, l’idéal pourrait être un black en fauteuil roulant , homosexuel , de 28 ans et cerise sur le gâteau … logé dans un squat en banlieue ainsi qu’ ouvrier chaudronnier au chômage ! !

En voilà un (e) qui aurait une expérience , une intimité avec la fameuse " France d’en Bas. "

Non , être une femme ne me semble pas ni nécessaire , ni suffisant pour accéder à la magistrature suprême de la République .

Que ce soit par exemple Huguette Bouchardeau et Marie-France Garaud , anciennes candidates à de précédentes élections présidentielles ou Marie-George Buffet, Dominique Voynet et Corinne Lepage, aucune n’a mis ou ne met pareillement en avant sa féminité.

Un (e) candidat (e) au poste de Président de la République Française doit justement tenter de dépasser le maximum de clivages , de différences , d’individualités afin de rassembler et ne pas flatter, se baser et se replier sur une communauté, fût-elle féminine et représentant la moitié de la population.

Dans ce même discours de Dijon , elle insiste :

"Je suis une femme, je suis une mère et je peux l'assumer dans ma relation au pouvoir."

A force d’en " faire des tonnes " sur son image féministe et maternelle , ce qui semblait un formidable avantage pour Royal, comme je l’avais auparavant exposé dans cette note du 12/02/2007  (ICI)  , risque de devenir un inconvénient et de se retourner en sa défaveur .

Finalement, peu m’importe le sexe de Mme Ségolène Royal , c’est l’idée qu’elle se fait de l’avenir de la France , des Français , ses projets et les moyens pour y parvenir qu’elle doit exposer pour me convaincre.

Moi , quand je vais voir un médecin , il m’importe qu’il soit capable , à l’écoute et me soulage , je me moque de son sexe .

Voter pour une femme ou un homme m’indiffère , par contre me gêne de voter pour une candidate qui se sert de sa condition de Femme pour grapiller des voix !

Je voulais écrire ce post juste après sa désignation et donner mon sentiment.

 Je suis donc en retard, alors que Ségolène Royal vient de présenter ses 100 mesures pour une « France plus juste ».
Mais , quelque soient les fluctuations du moment, la valeur des promesses électorales , le battage médiatique autour des différents candidats,  je reste sur cette  première  idée , en sachant qu’elle  ne sera confirmée ou infirmée qu’au soir du second tour.

Certes ,  la candidate socialiste est pour le moment au creux de la vague  …mais attendons la ligne d’arrivée

Au début de la campagne interne des socialistes pour désigner leur candidat à la candidature , elle était outsider et finalement l’a très nettement emporté.

Depuis qu’elle eût été désignée comme sa candidate par le parti socialiste , je me  dis que Royal allait également gagner l’élection présidentielle.

Sa force , ses arguments, c’est :

1°  Je suis une FEMME.
2°   Je suis une femme …(et , comme vous le savez , chers électeurs[trices] , les femmes sont l’avenir des hommes).
3°  Je suis une femme , une meuf quoi pour parler djeun  alors , mesdemoiselles , mesdames avec moi , chères électrices ….quand à vous , messieurs , si vous ne voulez pas passer pour des machos et paraître môôôderne, votez pour moi !

L’image , à notre époque médiatique, compte bien plus que le fond.
La forme bien plus que les idées.

Pour beaucoup, les choix électoraux  ne sont plus rationnels -n'en déplaise aux auto-proclamées élites intellectuelles, politiques et médiatiques du pays- mais viennent des tripes, des profondeurs irrrationnelles des électeurs[trices].

En conséquence , tout peut arriver désormais lors des élections : Balladur qui s’était lancé avec une grosse popularité fut battu pour le 2ème tour par J.Chirac lors des Présidentielles 1995,  de même Jospin en 2002 le fut par Le Pen…et n'oublions la victoire du "non" lors du vote sur le projet de constitution européenne!

Alors, après avoir essayé la droite , la gauche , alternativement les deux et rester déçus par la politique , l’image d’une femme plaira , il me semble , à de nombreux électeurs qui auront la tentation de  se dire « les hommes de tous bords n’arrivent pas à résoudre nos problèmes et sont loin de nos préoccupations , alors essayons une femme , ce ne sera pas pire … ».