L'Epée de Damoclès

Voici un site pratique qui présente de façon concise l'essentiel des intentions et des  programmes des différents candidats.

Surtout , il permet de choisir les propositions du (ou des ) candidat désiré par rapport à un autre , sur un thème spécifique ou sur la totalité du pogramme, à voir ICI.

( http://www.votons.info/  )

Citation de Marie-France Garaud ( extraite de wikipedia)

"Je ne sais pas si les hommes et les femmes demain en charge de la France dans des temps difficiles auront assez de lucidité et de courage pour faire leur propre révolution et assumer les responsabilités abandonnées par eux sur le chemin, mais je suis certaine que le peuple lui, l’exigera un jour".

Les temps difficiles , nous y sommes , mais pour le moment aucun des femmes et hommes poiltiques candidats à la Présidence de la République ne me semble à la hauteur des difficultés .Ils essaient simplement de PARAÎTRE la solution…

Quant aux électeurs , ils râlent , ils rouspètent , ils demandent la lune , ils s’en prennent au " système "- terme vague désignant tout et rien - , ils cherchent des boucs émissaires pour les plus extrêmistes (capitalistes ou immigrés selon leur couleur politique) , le plus grand nombre votant heureusement pour les candidats des partis de gouvernement en espèrant tout de même ,un peu, un léger mieux avec leur champion -mais sans illusions- , ils consomment en fait de l’Homo Politicus , se décidant au dernier moment et prêt à changer de " cheval " aux prochaines élections .

Entre espérer et exiger une nouvelle attitude politique des responsables politiques élus , il y a un fossé que ne franchit pas à ce jour l’électeur français moyen .

D’ailleurs ,l' est-il dans son tempérament ?

Et a-t-il l’éducation civique et politique de le franchir un jour ?

Résumé du message solennel du Président de la République :Il ne se représente pas. Il aime la France.

Il a été éloquent et digne lors de cette intervention en parlant beaucoup des valeurs,

Au long de sa "longue et belle carrière de bête politique", il aura tout dit ..et son contraire, avec peu de points de continuité excepté le goût du pouvoir .

Pour le bilan ,laisser passer quelques  années afin d'avoir  un meilleur recul , mais il ne devrait sans doute pas être faramineux...

Le mot de la fin à Marie-France Garaud :

" Il ment tellement que l’on ne peut même pas croire le contraire de ce qu’il dit… "

(wikipedia)

Pauvre campagne électorale à la Présidence de la République qui continue à voler bien bas!

En meeting à Dijon, la candidate socialiste a célébré la journée des Femmes.

Ségolène Royal a ressorti son principal cheval de bataille électoral en cette occasion :

"Je ne vous demande pas de voter pour moi parce que je suis une femme. Mais je suis une femme. Et avec moi, le vrai changement politique, il est là. "

En clair ,votez pour moi ,car je suis une femme, et suis par conséquent  naturellement la modernité, l'avenir, le sens de l'histoire...et ainsi la rupture - dont elle se présentait comme la championne- consisterait simplement à l’élire… ses idées , son programme , sa compétence ne sont à prendre en considération que dans un deuxième temps car elle EST d’abord et avant tout une FEMME.

Cela me paraît très court comme argumentation.

Et même simpliste : Pourquoi pas un plus grand changement en choisissant un(e) candidat(e) de par sa seule spéficité : un(e) handicapé(e), un(e) homosexuel(le), un black , un beur , un(e) trentenaire , un djeun , et , même, un ouvrier d’usine chômeur , là ce serait une révolution …

En poussant le bouchon jusqu’à l’absurbe, il faudrait un concentré de toutes ces différences, l’idéal pourrait être un black en fauteuil roulant , homosexuel , de 28 ans et cerise sur le gâteau … logé dans un squat en banlieue ainsi qu’ ouvrier chaudronnier au chômage ! !

En voilà un (e) qui aurait une expérience , une intimité avec la fameuse " France d’en Bas. "

Non , être une femme ne me semble pas ni nécessaire , ni suffisant pour accéder à la magistrature suprême de la République .

Que ce soit par exemple Huguette Bouchardeau et Marie-France Garaud , anciennes candidates à de précédentes élections présidentielles ou Marie-George Buffet, Dominique Voynet et Corinne Lepage, aucune n’a mis ou ne met pareillement en avant sa féminité.

Un (e) candidat (e) au poste de Président de la République Française doit justement tenter de dépasser le maximum de clivages , de différences , d’individualités afin de rassembler et ne pas flatter, se baser et se replier sur une communauté, fût-elle féminine et représentant la moitié de la population.

Dans ce même discours de Dijon , elle insiste :

"Je suis une femme, je suis une mère et je peux l'assumer dans ma relation au pouvoir."

A force d’en " faire des tonnes " sur son image féministe et maternelle , ce qui semblait un formidable avantage pour Royal, comme je l’avais auparavant exposé dans cette note du 12/02/2007  (ICI)  , risque de devenir un inconvénient et de se retourner en sa défaveur .

Finalement, peu m’importe le sexe de Mme Ségolène Royal , c’est l’idée qu’elle se fait de l’avenir de la France , des Français , ses projets et les moyens pour y parvenir qu’elle doit exposer pour me convaincre.

Moi , quand je vais voir un médecin , il m’importe qu’il soit capable , à l’écoute et me soulage , je me moque de son sexe .

Voter pour une femme ou un homme m’indiffère , par contre me gêne de voter pour une candidate qui se sert de sa condition de Femme pour grapiller des voix !

Je voulais écrire ce post juste après sa désignation et donner mon sentiment.

 Je suis donc en retard, alors que Ségolène Royal vient de présenter ses 100 mesures pour une « France plus juste ».
Mais , quelque soient les fluctuations du moment, la valeur des promesses électorales , le battage médiatique autour des différents candidats,  je reste sur cette  première  idée , en sachant qu’elle  ne sera confirmée ou infirmée qu’au soir du second tour.

Certes ,  la candidate socialiste est pour le moment au creux de la vague  …mais attendons la ligne d’arrivée

Au début de la campagne interne des socialistes pour désigner leur candidat à la candidature , elle était outsider et finalement l’a très nettement emporté.

Depuis qu’elle eût été désignée comme sa candidate par le parti socialiste , je me  dis que Royal allait également gagner l’élection présidentielle.

Sa force , ses arguments, c’est :

1°  Je suis une FEMME.
2°   Je suis une femme …(et , comme vous le savez , chers électeurs[trices] , les femmes sont l’avenir des hommes).
3°  Je suis une femme , une meuf quoi pour parler djeun  alors , mesdemoiselles , mesdames avec moi , chères électrices ….quand à vous , messieurs , si vous ne voulez pas passer pour des machos et paraître môôôderne, votez pour moi !

L’image , à notre époque médiatique, compte bien plus que le fond.
La forme bien plus que les idées.

Pour beaucoup, les choix électoraux  ne sont plus rationnels -n'en déplaise aux auto-proclamées élites intellectuelles, politiques et médiatiques du pays- mais viennent des tripes, des profondeurs irrrationnelles des électeurs[trices].

En conséquence , tout peut arriver désormais lors des élections : Balladur qui s’était lancé avec une grosse popularité fut battu pour le 2ème tour par J.Chirac lors des Présidentielles 1995,  de même Jospin en 2002 le fut par Le Pen…et n'oublions la victoire du "non" lors du vote sur le projet de constitution européenne!

Alors, après avoir essayé la droite , la gauche , alternativement les deux et rester déçus par la politique , l’image d’une femme plaira , il me semble , à de nombreux électeurs qui auront la tentation de  se dire « les hommes de tous bords n’arrivent pas à résoudre nos problèmes et sont loin de nos préoccupations , alors essayons une femme , ce ne sera pas pire … ».

Ah ! Quel dommage que Louis Mexandeau et les dirigeants socialistes bas-normands n’aient pas eu un meilleur «flair » politique lors des législatives de 1986.
Quoiqu’ ils soient coutumiers du fait, par exemple en envoyant le tout «jeune et fringant » ex-ministre des PTT de Mitterrand se faire étaler par Brigitte Le Breton lors des dernières élections municipales.
Mais, revenons plutôt à nos moutons : je viens de lire sur Wikipedia que nous avons failli avoir un élu de la région avec un vrai «poids » national, un poids lourd en l’occurrence puisqu’il s’agirait rien moins qu’un Président de la République.
Du gros de chez gros calibre : autre chose qu’un minable Secrétaire d’état à la reproduction des saumons ou un Ministre délégué aux affaires d’affairistes.
En effet, Mme Ségolène Royal a commencé au niveau municipal sa carrière d’élu politique à Trouville-sur-Mer ( Calvados) , proche de Villers-sur-Mer, commune de résidence de sa mère.
Puis en 1986, encore obscure collaboratrice de la Présidence de la République, elle n’est pas investie pour les législatives par nos socialistes normands et... visionnaires, mais comment peut-on en fait le leur reprocher , car bien malin –à part bien sûr le claivoyant Nostradamus- celui qui aurait prédit l’avenir et la trajectoire de la jeune femme ? ! Mais que de regrets lorsque l’on connaît l’argent dépensé en Corrèze, racines de la « Chiraquie » , les nombreux investissements et les multiples projets soutenus par Jacques Chirac dans ce département dont il fut un élu.
Certes, pas de regrets si Nicolas Sarkozy devient le futur président, mais dans le cas inverse, sssnnniiiifffffff….
Les Deux-Chèvres, où inconnue  elle sera pour finir l'élue, ruminent leur joie !

Calvadosiens : Adieu veaux, vaches(normandes), cochons !

Adieu les picaillons et les belles subventions !

 A lire en détails sur wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9gol%C3%A8ne_Royale

Ségolène et Chichi auraient au moins un point commun …. : celui d’avoir tous les deux des difficultés auditives.
Lors de sa visite au Liban , la candidate socialiste a ainsi affirmé n’avoir pas entendu les propos tenus par un membre du Hezbollah comparant l'occupation israélienne du Liban au "nazisme".

Si jeune et moderne , et déjà sourde comme un vieux pot!
Quelle gêne lorqu’on veut se présenter comme étant à l’écoute des Français(es) …
Quoique l’avantage , si elle est élue ,est que nous ferions d’une pierre deux coups car en plus d’être la première femme président de la République , nous aurions l’avantage d’avoir une premier locataire handicapée, car mal-entendante, à l’Elysée
(Chirac ne le devenant qu’avec l’âge).
Méfie-toi ,Jacquot, en plus de vouloir te piquer ton trône présidentiel , elle va vouloir t’arracher ton « sonotone ».
Monde impitoyable et dur de la politique : cela use tout  ,l'ouïe comme le reste, à part le goût du pouvoir !
Espérons qu’elle ne voudra pas constitutionnellement rendre l’enseignement du langage des signes obligatoire …et se contentera de prêter l’oreille aux criantes difficultés des personnes handicapées .

Vite , vite, je dois prendre à 18h les enfants au cours de danse ...il me faut , il me faut ...euh voyons ah oui du café , du thé pour le déjeuner...hop au rayon "commerce équitable" ...et hop voici le thé , le café de Punta Colombo , ne pas oublier le miel sans produits chimiques pour les tartines de mon chéri , du chocolat , du sucre ...OH, la belle nappe brodée de Madagascar ! Oui, un peu chère ,mais je vais quand même me la prendre avec 12 serviettes pour le repas d'anniversaire...après tout nous arrivons bientôt à la fin du mois , ce sera serré mais ....et quand je pense au bien que je fais aux petits bouts de chou si mignons du Sud en rétribuant de façon juste et solidaire l leurs parents sans les exploiter ...Nous ,on n'est pas comme nos connards de voisin , ces Martin de merde...allez ,zou , des oeufs , du lait , et , et , que reste-t-il ? Ah oui la viande , eh bien voici les saucisses sous cellophane préférées de Mélanie avec leur jolie couleur rose, et là un poulet 1 er prix parfait pour le week-end...la petite note commence à monter grave , je vais pas prendre en plus un poulet "label rouge " élevé soi disant aux grains pour faire exploser la carte bleue...Ouahh, super , quasiment personne aux caisses...je vide le caddy et en ...? Mais qu'est-ce -qu'ils font chier ces abrutis à bloquer la sortie ? Qu'ils se tirent ces péquenots , j'en ai rien à faire de leurs problèmes de bouseux , j'ai pas le temps ...oui , OK, ils gueulent:nous n'arrivont plus à vivre , ni même survivre des fruits de notre travail ...nous ne couvrons même pas nos prix de revient ...mais j'en ai rien à FOUTRE ,est-ce que je me plains , moi? ... et l'ANPE alors , c'est pas fait pour les chiens ...n'ont qu'à faire comme moi et refaire des études ...déjà qu'il ne reste plus qu'un seul paysan dans mon village et que son coq trouve encore le moyen de me les casser chaque matin , alors ...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Maman ,les petits bateaux ont-ils des jambes?" Commme le dit la chanson enfantine...Ceux qui vont écoper de la petite note auraient aimé que ce fut possible!

En tout cas , voilà une affaire qui fait des vagues et dont les remous n'ont pas fini de couler des ambitions en éclaboussant de gros poissons!!!

La ministre Alliot-Marie est dans ses petits souliers . que dis-je , dans ses bottes de caoutchouc pour affronter les embruns ...Enfin ,elle restera à flots tant qu'elle disposera d'un gilet de sauvetage pour surnager dans ce nouveau péril de mer inédit , le CLEM … : Catastrophe libéralement envoyée par la Michèle.

En Palestine, ce mois de janvier 2006 est à marquer d’une pierre verte (couleur de l'islam ) en raison de la majorité absolue obtenue aux élections législatives par un parti expressement religieux et musulman.

C’est une large victoire pour les islamiques d’ HAMAS ;

L’ex parti majoritaire, le FATAH, se trouve à la ramasse :

Faut dire qu’il nageait pas toujours en eaux claires, plutôt couleur bouillasse ;

La paix se retrouve encore  plus prise dans la nasse ;

Des difficultés, va y en avoir des masses !